J. Q. Arosa
-
Psicodélicos y psicosis: ¿mito o realidad?
Un nuevo estudio cuestiona la creencia de que los psicodélicos agravan síntomas psicóticos en personas con antecedentes personales o familiares de psicosis o trastorno bipolar. En 548 participantes no se encontró relación entre número de experiencias psicodélicas e intensidad de síntomas como ideación mágica, pensamiento referencial, síntomas negativos o alucinaciones auditivas; incluso se observó menos frecuencia de estas últimas en quienes tenían antecedentes personales. Aunque el diseño limita conclusiones causales, el hallazgo sugiere que el riesgo podría ser menor de lo asumido, invitando a reconsiderar exclusiones rígidas en ensayos clínicos. -
La amenaza de los psicodélicos sobre las creencias: los riesgos epistémicos
Un nuevo estudio cuestiona la creencia de que los psicodélicos agravan síntomas psicóticos en personas con antecedentes personales o familiares de psicosis o trastorno bipolar. En 548 participantes no se encontró relación entre número de experiencias psicodélicas e intensidad de síntomas como ideación mágica, pensamiento referencial, síntomas negativos o alucinaciones auditivas; incluso se observó menos frecuencia de estas últimas en quienes tenían antecedentes personales. Aunque el diseño limita conclusiones causales, el hallazgo sugiere que el riesgo podría ser menor de lo asumido, invitando a reconsiderar exclusiones rígidas en ensayos clínicos. -
Que ocurrió en Fuertedélica III, la conferencia internacional sobre psicodélicos de Fuerteventura
Un nuevo estudio cuestiona la creencia de que los psicodélicos agravan síntomas psicóticos en personas con antecedentes personales o familiares de psicosis o trastorno bipolar. En 548 participantes no se encontró relación entre número de experiencias psicodélicas e intensidad de síntomas como ideación mágica, pensamiento referencial, síntomas negativos o alucinaciones auditivas; incluso se observó menos frecuencia de estas últimas en quienes tenían antecedentes personales. Aunque el diseño limita conclusiones causales, el hallazgo sugiere que el riesgo podría ser menor de lo asumido, invitando a reconsiderar exclusiones rígidas en ensayos clínicos.
