El pasado 13 de febrero de 2026, el Congreso de los Diputados fue escenario de la primera jornada dedicada a las terapias asistidas con psicodélicos (TAP) y su posible desarrollo en España. Organizada por la Fundación Inawe y la Sociedad Española de Medicina Psicodélica (SEMPsi), la sesión reunió a profesionales del ámbito clínico, científico y regulatorio, junto con testimonios de pacientes, para analizar la evidencia disponible, los modelos internacionales y los retos que plantea su implementación en un marco seguro y responsable.
Durante la apertura del debate, se insistió en que las TAP no son una tendencia pasajera ni un debate ideológico, sino un campo de investigación clínica creciente. Se destacó que, mientras otros países ya avanzan hacia marcos regulatorios que permiten investigar e implementar estas intervenciones con seguridad, España mantiene una normativa desactualizada que dificulta generar evidencia propia. En este contexto, la jornada buscó abrir un espacio riguroso donde ciencia y política pudieran dialogar, con un mensaje central: la urgencia en salud mental exige debate informado, prudente y responsable.
El primer bloque estuvo dedicado a revisar el estado actual de la evidencia científica y los principales desafíos en materia de seguridad. Se presentaron avances en investigación preclínica y clínica, incluyendo hipótesis mecanísticas y hallazgos relevantes en neurobiología. Los ponentes resaltaron la importancia de interpretar los resultados con cautela, y remarcaron que el desarrollo de estas terapias requiere protocolos estandarizados, criterios claros de selección de pacientes, evaluación rigurosa de riesgos y seguimiento a medio y largo plazo.
Posteriormente, la discusión se trasladó al terreno clínico para abordar cómo funciona en la práctica la TAP y qué elementos determinan su eficacia. Se destacó que este enfoque integra componentes farmacológicos y psicoterapéuticos de forma inseparable, y que su impacto depende en gran medida de la preparación previa, el acompañamiento profesional durante la sesión y el proceso de integración posterior. Junto con esto, se escucharon testimonios de pacientes, recordando que detrás de cada discusión regulatoria existen también trayectorias de sufrimiento prolongado y una búsqueda real de alivio.
A continuación, la discusión se amplió hacia el plano internacional, revisando cómo distintos países están abordando estas terapias desde sus marcos legales y sanitarios. Se discutieron las implicaciones prácticas de la fiscalización internacional de estas sustancias y cómo esta clasificación influye en los costes y barreras logísticas asociadas a los ensayos clínicos. A partir de experiencias comparadas, se presentaron mecanismos de avance gradual que buscan equilibrar innovación y seguridad mientras se consolida la evidencia.
En el cierre se abordaron los retos específicos para España: fortalecer la investigación independiente, asegurar financiación sostenible, desarrollar infraestructura clínica y diseñar marcos que eviten inequidades en el acceso. En palabras de Carlos Alonso, presidente de Fundación Inawe: “Se trata de deliberar con rigor hoy para no improvisar mañana. La pregunta no es si el debate debe abrirse; la verdadera pregunta es si estamos dispuestos a asumir el coste de no hacerlo”.
Accede a la grabación de la jornada aquí.
